Ich habe es nicht gewußt
Wer soll das bezahlen süße liebe Adje ?
[youtube]uQQm7bKJskM[/youtube]
Und man kan das auch noch kaput machen…..
[youtube]fCMcJKeDsbs[/youtube]
Aber wir können die Zukunft voraussagen und morgen schreibt Frau Von Hertum das sie das nur geschrieben hatte um ihrer Feinde zum gefälschen…….
Stem of voeg toe aan
: 
:
Pingback: Pedo loverboy Matt(ie) Hoorn aan het woord | Stop Kindersex
Pingback: Rabbie (eventueel Van Hertum) is er gloeiend bij | Stop Kindersex
Pingback: Breaking News: Frau von Hertum gaat de deur weer uit | Stop Kindersex
#1 door Christa op 27 september, 2009 - 13:52
Quote
“Wer soll das bezahlen?”
Buiten om het feit dat ik weer in een deuk heb gelegen ,waarvoor mijn dank, bij zoveel onzin..dan eindelijk toch de centjes binnen?
“ben al ik weet niet hoelang bezig om het salaris van peet te krijgen ga me niet verdiepen in dit soort gezeik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
Hoe diep kan een mens zinken vraag ik me keer op keer weer af als ik berichten zie verschijnen uit de hand van dit spastische stuiptrekkend naar lucht happend geval..
#2 door Mart op 27 september, 2009 - 12:54
Quote
Het vreemde is ook at ze ging rijden met haar nieuwe DUITSE boodschappen nep van haar vandaag zou gaan toeren? Was het een blokje om het huisje aan zee?
Of was de peitkreek 3?3 ik gok tussen de 7 en de 8 te druk om weg te komen?
#3 door Mart op 27 september, 2009 - 12:49
Quote
U schreef mij een brief met als kenmerk VERTROUWELIJK er boven.
Hier reageerde ik op met inachtneming van alle fatsoensnormen, alsmede het verzoek aan u uw cliënt tot de orde te roepen.
Klopt dit wel Yvonne? Ja mailde Mr Kaiser dit en dat noem je fatsoens normen als je weet dat je strafbaar bezig bent? Waar gaf je aan mij te order te roepen met ju mail aan Mr Kaiser?
Mail van yvonne aan Mr Kaiser:
Van: jutu31gf [mailto:jutu31gf@kpnmail.nl]
Verzonden: vrijdag 25 september 2009 14:53
Aan: pckaiser@kaiservansteijn.nl
Onderwerp: Betreft stuiting
Urgentie: Hoog
Geachte heer Kaiser,
Dank voor uw brief inzake een stuiting. Ongepast mijn inziens, omdat u hoogstwaarschijnlijk weet dat uw cliënt gewoon doorgaat met zijn smaadschrift en belagings praktijken jegens mij. In tegenstelling tot uw cliënt, alsmede zijn zeer doorzichtige pogingen van uitdagen hiertoe, pas ik er goed op om hetgeen in het vonnis is opgenomen nimmer te overtreden. Het zou u passen als u uw cliënt tot de orde roept en u zich distantieert van een suggestie dat u medeplichtig raakt in zijn strafbare handelingen. Immers, door de aanhoudende acties van uw cliënt zie ik helaas ook uw schrijverij als een zoveelste variant van een inbreuk op mijn persoonlijke levenssfeer. Uw cliënt verkeerd kennelijk in de veronderstelling dat hij het onderhavige vonnis voor hem een vrijbrief is om mij structureel lastig te kunnen blijven vallen. Ik verwacht van u een inhoudelijke reactie op voorstaande.
Deze brief is zowel per email als per post verzonden
Mw. Y van Hertum
Admin:
Ik heb een donkerbruin vermoeden, dat zulk soort zaken beter op het Bruine Hemden Blog uitgevochten kunnen worden, deze site wil zich verder niet lenen voor persoonlijke vete’s, uiteindelijk is het enige doel van deze site:
en een beetje getreiter met emailtjes en dreigingen met adcocaatjes draagt daar niet echt toe bij, het enige doel van deze site is: De totale Onder- of Afgang van Mevrouw Yvonne van Hertum, met alle middelen die ter beschikking staan, teneinde een einde te maken aan onterechte laster en
smaadschriftenarij !
Persoonlijke kibbel partijtjes dragen daar niet echt aan bij, vriend Mart Jansen, wij streven een hoger doel na:
En wij zijn daar aardig mee op weg, Mevrouw van Hertum is reeds de totale instorting nabij !
#4 door Zizi op 27 september, 2009 - 12:17
Quote
Yvonne Rabbie eventueel Van Hertum, een zielige kneus.
#5 door RamBoemKledder op 27 september, 2009 - 11:12
Quote
Had pappa Rabbie zijn Sjeintje Leuterkoek niet verboden om een Duitse auto te kopen?
http://tranenop4mei.blogspot.com/
Is dat net zo eenzelfde leugen verhaal als “de Lexus”?
http://teamleon.stopkinderhex.com/2008/12/04/stopkindersexcom-en-de-notulen/
Best wel zielig als je op deze manier moet snoeven met zaken die je niet hebt en ook nooit zult krijgen om je “tegenstanders” af te troeven.
#6 door Mart op 27 september, 2009 - 11:09
Quote
Aangifte Yvonne? Ik dacht dat je al met advocaten en rechtzaken bezig was?
Ben je pissig dat ik je op de feiten wijs? En je pas na je post mij en mijn advocaatweer 2 keer mailde.
Maar let je wel op in wat je maild?
Is het Geachte of geachte Mr of heer? Is het nu mw. van hertum of mw. Y van Hertum. Mijn advocaat wordt er ook gek van wie in nu wat nu mailde!
geachte Mr. Kaiser
Na een dreigmail die ik gisterenavond ontving nu weer mail van uw cliënt.
Ik verzoek u dringend doch beleefd uw cliënt in toom te houden.
Mw. van Hertum
2e mail:
Geachte heer Kaiser,
Nogmaals verzoek ik u uw cliënt in toom te houden.
Mw. Y van Hertum
#7 door Mart op 27 september, 2009 - 10:56
Quote
Ach vonneke ik keek ff op de link die je gaf en wat vond ik?
http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/bloggen/aansprakelijkheid/#benikaansprakelijk
Admin:
Dan weet je nu ook precies waar de grenzen van het (on)toelaatbare liggen, voor ingezetenen van Nederland, Mart Jansen ????
#8 door Mart op 27 september, 2009 - 09:06
Quote
Heb haar ff een re gegeven op haar mailtje zodat ze de 21 mails kan gaan behalen vanaf mij:
Verhaal halen in real life betekend via een rechter Yvonne!
En stop nu met mailen naar mij en mijn advocaat!
Deze man heeft wel wat beters te doen.
Dat ik hem mail met cc is voor mij dat ook hij ziet waarin jij strafbaar bent en ik dat zo wettelijk opsla!
Verder wens ik geen e mails meer van jou te ontvangen.
Mart Hauser
Admin:
Het moet mogelijk zijn om op de mailserver bepaalde accounts te blokkeren.
Nog makkelijker is om er een auto-responder op te zetten, dan heeft de zender direct een antwoord.
Nog beter is, dat de ontvanger er dan ook een autoresponder opzet, dan gaat het mailserver versus mailserver. een honderd emails per minuut moet dan haalbaarzijn !
Een massmail programma doet het ook goed, maar kan leiden tot afsluiting door de provider van de internet verbinding!
#9 door Mart op 27 september, 2009 - 07:57
Quote
En waarom mail je steeds mijn advocaat Yvonne? Heb je er zelf geen? Zijn je centen op gegaan aan die mooie BMW?
Let wel dat er weer een deurwaarder komt naar jouw en dan je mooie BMW weg is haha
#10 door Mart op 27 september, 2009 - 07:54
Quote
Quote:
geachte heer Kaiser,
U begrijpt dat de maat nu vol is en ik aangifte gaan doen van bedreiging.
Mw. van Hertum
Orgineel van Mart Jansen haha:
Quote:
Yvonne denk je dat je met deze post weg kunt komen in het belasteren van mij alweer voor je bezoekers?
http://www.yvonnevanhertum.com/?p=1474
Yvonne wederom verzoek ik je voor de zoveelste maal je domme acties te staken en te weerhouden van internet… En let op Yvonee je maakt me boos met jouw gedrag dat ik dadelijk eens in real life verhaal kom halen bij jou! Stoppen met jouw onzin nu!
Was dat Mart Hauser niet die dat Yvonne mailde? En dat is geen bedreiging maar een feit! Verhaal halen in real life gebeurd via een rechter Yvonne!
#11 door Mart op 27 september, 2009 - 07:31
Quote
Wat een mooie Duitse auto is dat zeg!