Over vrijgeven van persoons gegevens van mogelijk onschuldigen
Wat is eigenlijk pedofilie ?
Pedofilie is een term, die wordt gebruikt voor het zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen en bepaalde adolescenten tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.
(Als volwassen gelden in dit opzicht degenen die ouder zijn dan 18 jaar en adolescenten zijn hier relevant, wanneer zij minimaal 5 jaar ouder zijn dan het kind).
De term wordt op 2 manieren heel vaak foutief gebruikt. Ten eerste slaat de term “pedofilie” alleen op het verlangen naar seksueel contact met kinderen, niet op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen.
Het laatste heet pedoseksualiteit.
In het dagelijks gebruik wordt echter vrijwel uitsluitend van pedofiel en pedofilie gesproken, ook als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.
Ten tweede is er pas sprake van pedofilie als een volwassene zich seksueel aangetrokken voelt tot prepuberale kinderen. In het dagelijks spraakgebruik wordt een volwassene die zich seksueel aangetrokken voelt tot personen die wel al geslachtsrijp, maar nog minderjarig (jonger dan 18) zijn, vaak ten onrechte als pedofiel aangemerkt. Pedoseksualiteit is dan ook niet helemaal hetzelfde als het strafbare feit van seksuele handelingen met minderjarigen, aangezien hier voor volwassenen ook sprake van is, ingeval de ander wel geslachtsrijp, maar nog geen 16 is.
Actieve pedofilie, dus pedoseksualiteit, wordt gezien als psychoseksuele stoornis.
Volgens schattingen is het aantal pedofielen tussen de 0,2 en 1% van de bevolking, dus in België 20.000 tot 100.000 en in Nederland 32.000 tot 160.000.
Een pedofiel, in tegenstelling tot bv. een homofiel, wordt niet getolereerd in onze maatschappij, een pedofiel is geestelijk ziek, heel erg ziek, het feit dat iemand alleen al met het verlangen rondloopt naar seksueel contact met kinderen, is zo onbegrijpelijk, verwerpelijk en misselijkmakend, dat een pedofiel als een uitgestotene in onze maatschappij behandeld wordt.
En daarvan wonen er dus zo’n 100.000 van in Nederland. Honderduizend knettergekke gestoorden, die het allemaal op jouw kindje voorzien hebben.
Is dit waar ?
Nee, niet helemaal ! Niet elke pedofiel geeft toe aan zijn ziekelijke neigingen, velen zijn er zich van bewust dat hun afwijking abnormaal is, maatschappelijk niet getolereerd wordt, en onderdrukken de door hunzelf ook als ziekelijk ervaren afwijking.
In sommige gevallen krijgt de pedofiel op eigen verzoek medicatie toegediend, of zelfs een chirurgische ingreep, opdat hij zichzelf als genezen kan ervaren en van zijn afgrijselijke, zieke neigingen of drang verlost is.
En pedoseksualiteit dan ?
Daar valt niets goeds over te zeggen, daarvoor is geen boom te hoog, een persoon met een pedofiele afwijking, die zelfs maar een kindje aanraakt, of erger nog, verdient geen medeleven, in feite nog niet eens te leven.
Pedoseksuelen dienen keihard gestraft te worden, en zo langdurig mogelijk uit de maatschappij verwijderd te worden, niet alleen vanwege het walgelijke misdrijf wat zij gepleegd hebben, echter ook uit preventie, teneinde herhaling te voorkomen. Een crimineel die eenmaal pedoseksuele daden heeft gepleegd, zou in feite een verplichte chirurgische ingreep moeten ondergaan, om zekerheid te verschaffen, dat die met zijn zieke geest nooit meer in herhaling zal vallen.
En kinderporno dan ?
Een pedofiel die slechts beeldmateriaal van pedoseksuele acties bekijkt, mag onschadelijk lijken, in directe zin is hij dat ook, echter bij het produceren van het beeldmateriaal zijn criminele, pedoseksuele scenes opgemonen, waarbij het betreffende kindje vaak onherstelbaar lichamelijk en geestelijk letsel heeft opgelopen, zo niet erger.
De gebruiker van kinderporno is dus even schuldig als de vervaardigers ervan, zonder gebruikers zijn er geen vervaardigers !!
Eindconclusie:
Slechts een klein percentage van deze ontzettend zieke personen begaat eens of meerdere malen in zijn leven een criminaliteit. Volgens stopkinderenseks dienen deze individuen zo streng mogelijk gestraft te worden.
Echter het publiceren van persoons gegevens en beeld materiaal van geestelijk zieke mensen, van wie niet vastgesteld is, dat zij een misdrijf hebben gepleegd, zoals mevrouw Yvonne van Hertum dat zo hartstochtelijk doet, is laakbaar en afkeurenswaardig.
Het zou goed zijn, indien er in Nederland een wetswijziging komt, naar Amerikaans voorbeeld, die het openbaar maken van persoons gegevens van notoire criminelen zou toestaan, zeker van plegers van pedoseksualiteit.
Zolang die wetswijziging er nog niet is gekomen, dient zelfs mevrouw Yvonne van Hertum zich aan de huidige wetgeving te houden.
Dat mevrouw Yvonne van Hertum zich veilig waant door persoonsgegevens van (nog) niet schuldig verklaarde personen op een Amerikaans servertje zegt te plaatsen, zou voor de Nederlandse justitie geen verschil mogen maken, het is mevrouw Yvonne van Hertum zelf, die de gegevens verzamelt, burgers aanspoort tot het insturen van gegevens van (vermeende) pedofielen, en die vervolgens openbaar maakt / laat maken.
stopkinderenseks vraagt zich in gerede af:
1 : Waarom treedt justitie niet op tegen mevrouw Yvonne van Hertum ?
2 : Waarom treedt justitie niet op tegen soortgelijke internet sites ?
: 
